Lesní plocha Evropské unie se v průběhu staletí neustále měnila, ale v posledních desetiletích zažíváme velmi zřetelnou změnu trendu: Evropské lesy rostou rychleji, než se kácejí prakticky ve všech členských státech. Za touto zdánlivě dobrou zprávou se skrývá dlouhý, složitý a rozmanitý příběh o tom, jak využíváme půdu, jak hospodaříme v lesích a jak změna klimatu a znečištění ovlivňují produktivitu lesů.
Lesy v EU dnes pokrývají přibližně 159 milionů hektarů, což je zhruba 40 % území obceTo je asi čtyřikrát větší plocha než Švédsko. Ale nebylo to tak vždy: po staletí intenzivní využívání půdy – zemědělství, pastva a sběr palivového dřeva a opadu – drasticky snižovalo evropský lesní porost. Naštěstí se od 20. století situace změnila. Pojďme se blíže podívat na to, co se děje s růstem lesů v EU, proč lesy rostou rychleji, jak se tento růst měří a jakou roli hraje lesní hospodářství, klima a veřejné politiky.
Jak se změnila lesní plocha v Evropské unii
Historie evropského lesnictví je řadou kácení, obnovy a změn ve využívání půdy.Po staletí byla mnoho území odlesňována, aby se vyčistila půda pro zemědělství, získávání paliva a budování infrastruktury. Paleoekologické a environmentální historické studie ukazují, že velká část Evropy v posledních tisíciletí intenzivně ztrácela lesní porost.
Od 20. století, zejména po druhé světové válce, obrácení trenduLesy se začaly znovu rozšiřovat. Tento „návrat lesa“ je způsoben několika faktory, jako je modernizace zemědělství (která umožňuje větší produkci na menší ploše), vylidňování venkova a aktivní výsadba lesních porostů pro produktivní, ochranné nebo ekologické účely.
V současné době dosahuje lesní plocha EU přibližně 159 milionů hektarů, což představuje asi 40 % zemského povrchu Unie. Rozložení je však velmi nerovnoměrné: Finsko má přibližně 74 % svého území pokrytého lesy a Švédsko přibližně 69 %, zatímco země jako Irsko nebo Nizozemsko dosahují sotva 11 % a Malta zůstává na přibližně 1 %.
Evropské statistiky ukazují od roku 2000 nárůst lesního porostu o přibližně 8 milionů dalších hektarůTato expanze zahrnuje jak plánované opětovné osídlování, tak přirozenou rekolonizaci starých opuštěných polí a pastvin, zejména ve venkovských oblastech, které zažívají demografický pokles.
Růst objemu dřeva na hektar I toto se změnilo: průměr v EU je okolo 162 m³ dřeva na hektar lesa, s výraznými národními rozdíly, které se pohybují od přibližně 60 m³/ha ve Španělsku do téměř 390 m³/ha v Lucembursku. Nejenže je zde větší zalesněná plocha, ale každý hektar má tendenci akumulovat více biomasy než v minulosti.
Růst, zásoby dřeva a rovnováha mezi přírůstky a kácením
Když mluvíme o „růstu lesa“, nestačí jen spočítat hektary; klíčové je pochopit, kolik objem dřeva a biomasy se každoročně přidává a kolik se vytěží. To se určuje pomocí pojmů, jako je čistý roční přírůstek, těžba dřeva a rovnováha mezi těmito dvěma pojmy.
Čistý roční přírůstek odráží množství dřeva, které stromy každoročně přidávají do zásoby dřeva na pódiu, bez započítání přirozené úmrtnosti. Souběžně s tím „odstraňování“ nebo těžba zahrnuje úmyslně těžené dřevo v důsledku lesnické činnosti, ale nezahrnují katastrofické škody, jako jsou požáry, vichřice nebo škůdci, které jsou v jiných ukazatelích zohledňovány samostatně.
Dostupné údaje ukazují, že ve 23 z 24 členských států EU s nejnovějšími údaji Lesy rostou více, než se kácejíTo znamená, že čistý roční nárůst trvale převyšuje roční těžbu dřeva. Pro srovnání, v roce 2019 činila celková těžba dřeva v lesích EU přibližně 497 milionů m³ (pod kůrou), zatímco čistý nárůst byl ještě větší, což znamená, že porostlá biomasa nadále rostla.
Tento „růstový přebytek“ se mezi jednotlivými zeměmi značně liší. Rumunsko je na prvním místě s rozdílem přibližně 40 milionů m³ růstu nad krátkodobý horizont V posledním roce vykazovaly velmi vysoké bilance i Švédsko a Polsko s čistým nárůstem oproti těžbě přibližně o 26 milionů m³. Na opačném konci je Estonsko jedinou zemí, která zaznamenala rok s větším množstvím vytěženého dřeva, než kolik ho bylo přidáno do zásob.
Pokud se k rovnici přidají přirozené ztráty (požáry, vítr, škůdci, choroby), bilance se mírně změní, ale celkový obraz zůstává stejný. Například, pokud vezmeme v úvahu jak úbytky, tak přirozené ztráty, Irsko vedlo relativní nárůst zásob V posledním roce s čistým růstem +3,6 % následovalo Dánsko s +3,2 %. Estonsko naopak vykázalo hodnotu blízkou -0,6 % s úrovní využití a ztrát blízkou nebo vyšší než přirozený přírůstek.
Tato mezera mezi růstem a těžbou Je to ukazatel, který Eurostat používá jako přibližné vyjádření úrovně udržitelnosti lesního hospodářství, protože obecně naznačuje, zda se dřevařský kapitál zvyšuje, nebo ubývá. Je však třeba jej interpretovat s opatrností: neodráží strukturální kvalitu lesů ani jejich ekologický stav, pouze objemovou bilanci.
Lesní hospodářství a rozmanité funkce evropských lesů
Lesy EU nejsou jen skladištěm dřeva: jsou spravovány s cílem rovnováha mezi produkcí, ochranou přírody a společenským využitímRelativní důležitost každé funkce se značně liší v závislosti na zemi a regionu, ale celkově lze říci, že evropský model se po celá desetiletí orientuje na udržitelnost a multifunkčnost.
V některých oblastech – zejména v severní a východní Evropě – je hlavním cílem výroba dřevaV některých oblastech se klade důraz na dobře definované harmonogramy těžby a těžkou mechanizaci. V jiných je však prioritou ochrana biodiverzity, ochrana půdy a vody, prevence přírodních rizik a rekreační a krajinářské využití. To se odráží v rozhodnutích, jako je intenzita probírky, výběr druhů a rozsah oblastí s omezeným obhospodařováním.
Od 90. let 20. století se ustálil trend směrem k formám pěstování lesa.blízko příroděnebo „ochranářské hospodaření“, které upřednostňuje složitější struktury než staré monospecifické a regulární lesy. Ačkoli dominantním modelem je na mnoha místech stále les jednotného věku s holosečnými kácemi a určitou retenci stromů, je pozorován postupný posun k výběrovému probírání, regeneraci na malých mýtinách a míšení druhů.
Cykly těžby se enormně liší v závislosti na typu lesa a cíli produkce. V plantážích rychle rostoucích druhů, jako je eukalyptus, některé borovice nebo některé odrůdy jedle, Směny mohou trvat 10 až 30 letV lesích mírného pásma střední Evropy, u druhů jako buk nebo dub, se rotace často prodlužují i přes 80 let a při hledání velkých průměrů nebo specifických ekologických hodnot mohou snadno překročit i 200 let.
Přechod od jednoduchých, jednotných porostů k lesům s větší strukturální rozmanitostí reaguje jak na ekologické aspekty – větší odolnost vůči škůdcům, suchu nebo bouřím – tak na rostoucí společenská poptávka po přirozenějších lesních krajináchZavádění těchto postupů se však mezi zeměmi, vlastníky půdy a typy lesů značně liší.
Klíčové lesní druhy a změny ve složení lesů
Výběr druhů stromů je jedním z nejdůležitějších rozhodnutí v lesnictví, protože určuje produktivita, odolnost vůči poruchám a typ získaných produktůPo staletí evropští lesní správci upřednostňovali hrstku druhů s vysokou hodnotou dřeva a dobrou vhodností pro průmyslové využití.
Mezi ekonomicky nejvýznamnější a nejrozšířenější druhy v EU patří Borovice lesní (Pinus sylvestris)se červený smrk nebo smrk obecný (Picea abies), duby letní a zimní (Quercus robur a Q. petraea) a Buk lesní (Fagus sylvatica)Zejména borovice a smrky byly hojně vysazovány jak v rámci svého přirozeného areálu rozšíření, tak i mimo něj a rozšiřovaly se směrem na západ a na jih za hranice svého původního areálu rozšíření.
Historicky lze preferenci těchto jehličnanů před mnoha listnatými stromy vysvětlit několika důvody. Na jedné straně se jedná o druhy s relativně rychlý růstJsou schopny produkovat tržně dostupné dřevo v kratších časových rámcích, což jim umožnilo uspokojit rostoucí poptávku po dřevě spojenou s růstem populace a poválečnou obnovou. Navíc lépe snášejí degradované a na živiny chudé půdy, které jsou po staletích intenzivního využívání, jako je pastva nebo sběr listí jako podestýlka pro hospodářská zvířata, velmi běžné.
Z průmyslového hlediska nabízí dřevo z borovice lesní a smrku jasné výhody: rovné kmeny, dlouhá vlákna a málo vad (suky, kroucení, vnitřní pnutí), což usnadňuje jeho použití v pilách a v papírenském průmyslu. Jeho zpracování je energeticky úsporné a jeho fyzikální vlastnosti dobře odpovídají evropským stavebním a zpracovatelským normám.
Konečně hraje roli i management: výše zmíněné jehličnany dobře reagují na relativně jednoduché lesnické postupy, což bylo kdysi velmi atraktivní. standardizovat techniky a léčebné postupy repopulace ve velkém měřítku. To vedlo k masivnímu rozšíření borových a jedlových lesů, často v oblastech, kde by přirozeně dominovaly buky nebo duby.
V posledních desetiletích však došlo k posunu směrem k větší zastoupení listnatých stromů a smíšených porostů V mnoha regionech, zejména ve střední Evropě, nárůst bouří, požárů a napadení hmyzem spolu se zranitelností některých jednodruhových porostů vůči změně klimatu přiměl správce k diverzifikaci. Vysazuje se více buků, dubů a dalších listnatých stromů a pro zvýšení odolnosti se podporuje smíchávání jehličnanů a listnatých stromů.
Je důležité si uvědomit, že druhové složení není vždy výsledkem rozhodnutí o výsadbě. Například v jižní Evropě mnoho recentních lesů pochází z přirozené rozšíření na opuštěnou zemědělskou půduV takových případech závisí druhy, které se usadí, do značné míry na dostupnosti semen, schopnosti šíření, tlaku býložravců (kopytníků, jako jsou jeleni a srnci, kteří mohou bránit usazování listnatých stromů) a vlastnostech půdy. Historické zemědělské postupy navíc vytlačily lesy z nejlepších pozemků, takže mnoho dnešních lesů se nachází na chudších půdách nebo v drsnějších klimatických podmínkách.
Proč evropské lesy rostou rychleji: faktory a vědecká debata
Neustálý nárůst objemu dřeva v evropských lesích od poloviny 20. století vyvolal intenzivní debatu o jeho příčinách. Statistiky z několika zemí ukazují, že roční růst na hektar (čistý přírůstek) Po celá desetiletí se téměř neustále zvyšuje, ačkoli se v posledních letech zdá, že se v některých oblastech začíná stabilizovat.
Mezi možné příčiny byly uvedeny, včetně zlepšených lesních inventur (které mohou lépe měřit skutečný růst), zvýšení koncentrace CO₂ v atmosféřeZměna klimatu (mírnější zimy, delší vegetační období), depozice dusíku v důsledku znečištění, opuštění postupů, jako je extenzivní pastva nebo sběr listí, stárnutí porostů a samozřejmě změny v lesním hospodářství.
Příspěvek každého z těchto faktorů je předmětem široké diskuse. Například některé studie kvalifikovaly přímou roli CO₂ jako hnojiva a poukázaly na to, že omezení živin a vody, stejně jako stáří porostů, Omezují účinek „uhlíkového hnojení“ ve vzrostlých lesích. Jiné studie zdůraznily význam depozice dusíku jako hlavního faktoru zvýšeného růstu, zejména v obhospodařovaných a relativně mladých lesích.
Nejnovější analýzy kombinují data z terénního monitorování se simulačními modely a naznačují, že hlavními faktory zvyšujícími produktivitu lesů v Evropě jsou v kombinaci moderní lesní hospodářství (lepší ošetření, opětovné populování, výběr druhů a jejich původu, včasné probírky) a depozice dusíku, a to vše vedle interakcí mezi touto depozicí, nárůstem CO₂ a změnami klimatu.
To vše znamená, že evropské lesy po celá desetiletí fungovaly jako důležitý úložiště uhlíkuProstřednictvím fotosyntézy absorbovaly z atmosféry více CO₂, než uvolnily rozkladem organické hmoty a spalováním biomasy. V některých oblastech se však začínají objevovat známky „nasycení“ tohoto uhlíkového úložiště, ať už v důsledku stárnutí lesů, změn klimatu (sucha, vlny veder) nebo zvýšení těžby a poruch.
Stojí za zmínku, že ačkoliv se těžba dřeva v posledních desetiletích zvýšila v absolutním objemu, stalo se tak pomaleji než samotný růstCelková zásoba dřeva na stoje se tak přinejmenším od konce druhé světové války neustále zvyšuje. Otázkou pro nadcházející desetiletí je, zda tento trend bude pokračovat, nebo zda změna klimatu spolu s možnou intenzifikaci bioekonomiky založené na dřevě nakonec sníží schopnost evropských lesů nadále akumulovat uhlík.
Věda o lesních datech: jak se měří růst a dopad na klima
Za čísly o růstu evropských lesů se skrývají sítě experimentálních ploch a vysoce komplexní klimatické a lesnické databázeJedním z příkladů je využití dlouhodobých monitorovacích ploch v devíti evropských zemích, spravovaných několika institucemi a koordinovaných od konce 19. století organizacemi, jako je Asociace německých lesnických výzkumných stanic a později Mezinárodní unie lesnických výzkumných organizací.
Na těchto plochách, obvykle o rozloze 2000 až 5000 m², se pravidelně (každé 3–12 let) měří průměr všech stromů ve výšce 1,3 m, stejně jako výška vzorku 30–50 reprezentativních jedinců a zaznamenává se, které stromy byly odstraněny nebo uhynuly. Tato data se používají k odhadu objem dřeva na hektar a jeho nárůst v každém intervalu s využitím druhově specifických objemových funkcí a alometrických modelů, které umožňují převod objemu na nadzemní biomasu.
Z těchto po sobě jdoucích měření se vypočítá periodický roční nárůst biomasy (PAI), který umožňuje analýzu toho, jak Růst specifické hmoty se v průběhu času vyvíjíKromě toho je možné odhadnout celkový výnos (stojatá biomasa plus vytěžená nebo odumřelá biomasa do určitého věku) a tzv. „průměrný roční přírůstek“ (MAI), který slouží k identifikaci věku, ve kterém je průměrná produkce maximalizovaná.
Pro propojení těchto lokálních dat s klimatickým kontextem se používají databáze, jako je JRC MARS Evropské komise, která poskytuje denní klimatické informace Rozlišení 25 x 25 km pro celou Evropu. Tyto řady se používají k výpočtu indexů, jako je index klimatu, vegetace a produktivity (CVP), který integruje parametry, jako je průměrná roční teplota, teplotní rozmezí, roční srážky, délka vegetačního období a záření. CVP se historicky používá k mapování produkčního potenciálu lesů po celém světě.
Aplikací statistických modelů lze studovat časový trend CVP v každém bodě klimatické mřížky od roku 1975 a klasifikovat zóny podle toho, zda jsou splněny podmínky pro růst lesů. zlepšit, zhoršit nebo zůstat stabilníTo poskytuje prostorový pohled na to, jak se mění „produktivní klima“ evropských lesů, a rozlišuje oblasti se středními, silnými nebo zhoršujícími se podmínkami.
Souběžně se používají růstové rovnice, jako je Hugershoffova funkce, která popisuje typický vývoj ročního přírůstku jako funkci věku (fáze zrychlení, vrchol a následný pokles). Logaritmickou transformací této funkce je možné fitovat smíšené lineární modely, které zahrnují fixní efekty (věk, rok masového usazení, časový trend) a náhodné efekty, které odrážejí rozdíly mezi druhy, pokusy nebo zkusnými plochamiTo umožňuje srovnání například růstových trendů druhů, jako je borovice lesní, smrk, buk nebo dub, v různých klimatických podmínkách.
Tento typ analýzy nám dokonce umožňuje vyhodnotit, jak se růst stejného druhu – například borovice lesní, která se vyskytuje v mnoha evropských regionech – liší v oblastech, kde se index CVP výrazně zlepšil, zlepšil jen mírně, zůstal nezměněn nebo se zhoršil, a nabízí tak… nuancemi popsané vlivy klimatu na produktivitu.
Všechny tyto informace dohromady vykreslují obraz, v němž evropské lesy v posledních desetiletích získaly na ploše, objemu a produktivitě, a to díky hospodaření, vstupům atmosférického dusíku a klimatickým podmínkám, které dosud v mnoha oblastech příznivě působily na růst. Zároveň se objevují varovné signály týkající se sucha, požárů, bouří a škůdců, jakož i tlaku na těžbu většího množství dřeva v rámci přechodu na nízkouhlíkovou bioekonomiku. Udržování této křehké rovnováhy mezi produkovat, zachovávat a chránit klima V nadcházejících letech to bude jedna z hlavních výzev lesnictví EU.